日博平台

                                            来源:日博平台
                                            发稿时间:2020-09-18 01:44:28

                                            那这里可能就会产生一些疑问:

                                            1. 即便是民事诉讼中,当事人若是滥用了诉权,通过瞎提管辖权异议等方式尚且会受到制约和惩治,刑事案件中重则可能导致对方遭受牢狱之灾,轻则走向社会性死亡的情况下,难道就这样轰轰烈烈地来,风轻云淡地走?

                                            诚然,仅就本事件而言,鲍某某本身不值得同情,但这能够成为免除或者减轻诬告者韩某某惩罚的理由吗?这就好比我们经常反向举的例子:难道卖淫女在终止性交易后被强奸就不是强奸吗?

                                            对于黎智英声称香港国安法实施后,香港在言论、集会自由和营商环境方面变差的说法,陈并不认同,更揶揄称“如果言论自由有变差,他都不可能整天上外媒叫嚣啦”,又表示当前游行集会减少,主要是基于疫情关系,与香港国安法无关。陈伟强炮轰黎“自打嘴巴”,又向外国传递不尽不实的错误信息,就是在危言耸听。

                                            这已经不是黎智英第一次洗白自己、抹黑香港了。香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强此前批评说,黎多番死撑自己没有违反香港法律,他质疑黎是为了维持在媒体的曝光率,以继续作唱衰香港的勾当,而黎的否认更令人觉得欲盖弥彰。

                                            2. 若是都如此这般随心所欲地告一个涉性侵犯罪,最后被证明为一场闹剧,以后真遭受性犯罪的被害人的求助还会有人愿意一起为她大声呼喊吗?而这种狼来了的故事最近发生了好几起,罗某军闹剧的余热还在吧,而那位裴姓姑娘哭诉自己被骚扰并得不到警察受理的视频大家一定还印象深刻吧,而最终被认定为编造谎话的她不过因为寻衅滋事罪被判一缓一。

                                            更愿意同大家分享一个对待热点事件的小秘诀:当一个热点事件报道出来之后,你忍住三天别转发,看看是否会反转;来源要是自媒体的话,延长到一周!

                                            二、韩某某是否应该被苛责?

                                            最后更期待的是,最开始“披露”这一事件的媒体能够真诚地向大家道个歉,对待新闻事件,你尽职了吗?

                                            这项“中国法律”应该指的是《律师法》,而这从同一天北京市司法局的吊销鲍某某律师执业证书的通报中可以看出,其隐瞒自己具有美国籍的身份,仍然以中国籍的身份申请律师的注册登记,属于《律师法》第49条3项“向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为”。也正是因为他的这个示例,北京市司法局还在通告最后提到,“近期司法部已部署开展针对律师违规兼职和丧失中国国籍后仍然执业等问题的专项清理活动。”